NUUUUUUUUUOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!
![lol :lol](./images/smilies/lol.gif)
Ma nelle prime foto, dove si vedono 2000 coin slots e 8000 tasti in serie... ti arrivano tutti quelli assieme al kit?
![eeek :eeek](./images/smilies/eek.gif)
Moderatore: Amazing Grace
Dark-Side ha scritto:a vederla qui e anche nella foto sopra sembra che il bordo sia composto da una parte curva seguita da una parte piana...
Dark-Side ha scritto:Tornando al discorso aluminio e raltivo prezzo, avrei un po da dissentire![]()
Nel senso che so a quanto la vende, e sinceramente se fosse stata in resina, il prezzo sarebbe stato decisamente alto!
Dark-Side ha scritto: Detto tutto ciò, a furor di cronaca, se quei pezzi fresati in serie nn fossero per un chest box di Vader ma per uso industriale comune, costerebbero 5 volte di meno e chi li fa ci guadagna pure
Lightside ha scritto:Ah, perchè... esiste anche un Vader ROTS?
NUUUUUUUUUOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!
![]()
Lightside ha scritto:Ma nelle prime foto, dove si vedono 2000 coin slots e 8000 tasti in serie... ti arrivano tutti quelli assieme al kit?
doubleSpropS ha scritto:Caro skinhead![]()
![]()
visto che vuoi proprio scendere nel mio ambito (motori!) permetti che ti faccia io un esempio che, mi concederai, è MOLTO più calzante!
Il primo, l'originale il Hummer H1 è decisamente operativo, massiccio ma agile, pronto alla guerra, zero bullshit!
tutta attitude!!!
E' grezzo, certo non raffinato, ma il suo essere grossolano a renderlo pieno di fascino!
Questo Hummer, come il Vader ANH, urla "non ho paura di sporcarmi le mani!"
Il secondo, non è altro che "oh raga, abbiamo una botta di soldi in più sto giro, come lo rifacciamo?" Ed ecco quello che è il Vader ROTS (e i prequel come film per quello), avere troppi soldi e non sapere che farsene!
Il Hummer H2 è di una pesantezza immonda, pieno di cromature e cerchi che non hanno mai visto ne vedranno mai, il fuoristrada... è una macchina che dice solo "comodità ".
E non per niente, mentre alla guida del primo ti aspetti un soldato, alla guida di questo c'è il riccone con la panza, o peggio sua moglie, la classica "soccer mom" americana che porta i figli a scuola calcio!
E' è verniciato bene, lucido... cromato... uuuhhh magari si guida pure meglio.... ma cosa ti trasmette??? ZERO!
Zero personalità ! Zero fascino!Per chi il hummer fa figo ma non ha le palle per guidarne uno vero!
Mi sono spiegato?
sempre in amicizia......
(ma un belnon te lo toglie nessuno :P)
anakin88 ha scritto:poche chiacchere il vader ROTS è il piu bello di tutti, ti posso appoggiare al massimo l' ESB,ma altrimenti non c è proprio storia è
Lightside ha scritto:Cosa significa la foto? Che col ROTS muori anche se ti schianti a due all'ora mentre con l'ANH no?![]()
![]()
doubleSpropS ha scritto:l'uomo non è simmetrico...
e proprio qui sta la sua bellezza.
Nemmeno i greci, maestri di proporzioni, creavano le cose perfette ANZI creavano dei "difetti" che andassero a compensare gli effetti ottici...
persino la gioconda ha un grande fascino proprio perchè non risponde ai canoni classici del ritratto ma ha tutta una serie di particolari e anomalie che la rendono speciale.
doubleSpropS ha scritto:(e tra l'altro, il dome è mostruosamente sproporzionato alla maschera... e siccome dovevano COPIARE il vader OT, scusa ma hanno fatto un lavoro di merda! fosse stato un design originale.... ma qui parliamo di una COPIA venuta male!)
doubleSpropS ha scritto:E cmq, non ho parlato di nessuna delle cose che hai tirato in ballo tu...le cosidette chiacchiere da nerd.
Ti ho messo un esempio lampante, che persino un cieco vede!
quindi non arrampicarti sugli specchi che ti ho fregato!
doubleSpropS ha scritto:il rots è un giocattolino di plastica preciso e lucido.
Vader ANH è un fottuto soldato massiccio e logorato!
doubleSpropS ha scritto:Vuo anche dirmi, da modellista, che un caccia Naboo è più bello di un Y-wing???
dai, sentiamo, dimmi pure sta cazzata così posso ignorarti del tutto....
doubleSpropS ha scritto:e poi.... voglio dire l'unico che è d'accordo con te è Luca.... E NON DICO ALTRO!!!!![]()
![]()
doubleSpropS ha scritto:E poi....
non ti fa pensare che la Rubies, che fa solo che MERDATE, abbia fatto un Vader che somiglia paurosamente a quello ROTS originale?
o ha avuto un culo enorme (uno in un milione) oppure anche l'originale fa cagare (la seconda!)
doubleSpropS ha scritto:haahahahahh
non ne verremo mai fuori :P
ma è bello così
tecnoninja ha scritto:Bravo, la prossima volta che compri una macchina,allora, fattela dare con uno sportello piu' lungo dell'altro...o il ruotino montato da una parte...MA TU SENTI CHE ROBA.....PARAGONA' UN CASCO O UN ARMATURA AL CORPO UMANO![]()
![]()
NON E' VERO...e' perfettamente proporzionato
sia con maschera che con armor, e' piu' largo frontalmente , ma piu' schiacciato di profilo, infatti il Vader ROTS visto di profilo NON sembra il pupazzetto Hasbro come tutti gl ' altri...POI...se vengo pagato fior di soldi da Lucas , DI SICURO NON COPIO il lavoro fatto da un ' altro, ma ci metto del mio, rischio di prendermi delle critiche (non in questo caso...perche' siete davvero POCHI...)ma faccio in modo che il mio lavoro sia riconoscibile, ovvio pero' che NON posso andare troppo al di fuori del concept originale, senno' i fans del piffero poi chi li sente?....
Manco per niente, mi metti 2 Hammer completamente diversi ma entrambi FATTI BENE, poi uno sceglie quale preferire...non mi hai mica messo un Hammer perfetto ed uno uscito male dalla carrozzeria ...SCORRETTO !!!
MA se chi lo indossava non riusciva manco a combattere con la spada...proprio massiccio...pure troppo....cammina va.....![]()
![]()
Perche' dovrei dirlo? A parte che non vedo il nesso ....volevi forse dire X-wing? NON LO DIREI...mica ho il preconcetto come te che tutto cio' che e' NT fa schifo mentre tutto cio' che e' VT e' meraviglioso...o viceversa....
NOOO, sono MOOOOLTI di piu'.....anche MOOOLTO vicino a voi...solo che non ve lo direbbero mai perche' hanno il timore reverenziale dei brutti e cattivi Bockos.....ma siccome io me ne sbatto, vi tiro la realta' in faccia come le pigne![]()
![]()
![]()
Io spero davvero che stai a a scherza'.....
...o qui' te giochi tutto...dillo che scherzi, te prego ...![]()
![]()
![]()
doubleSpropS ha scritto:haahahahahh
non ne verremo mai fuori :P
ma è bello così
ESATTO !!!!!![]()
![]()
![]()
doubleSpropS ha scritto:
no ma se hai notato, persino in BMW adesso fanno le moto coi fanali asimmetrici.
E certo che paragono armature e caschi al corpo umano.
L'uomo oltre a tendere a creare oggeti antropomorfi, guarda a caso, si rifa al corpo per creare armature e caschi....che...... vanno indossati sul corpo!!!!
strano eh![]()
doubleSpropS ha scritto:tu hai problemi alla vista ragazzo! quella faccina lì ci naviga nel dome!!!
guarda.
dimmi che ti piace di più e basta e fai più bella figura.
doubleSpropS ha scritto:Non puoi dirmi che il casco originale sembra il pupazzetto. Perchè E' IL CASCO ORIGINALE.
Quello che è come dovrebbe essere.
E' tutto il resto che va misurato a lui come termine di paragone.
doubleSpropS ha scritto:ti ricordo che il design dell'armor rots non permette di alzare le braccia.
Need I say more????
20 anni prima hanno creato un design più efficace. Il problema, se proprio ... potrebbe essere l'attore (ma mi pare che bob anderson abbia fatto un gran bel lavoro invece).
Invece FORSE vader rots può alzare un mezzo braccio visto che nemmeno la riempe l'armor!!!!
E a proposito....
dov'è che lo si vedrebbe combattere con cotanta grazia sto Vader ROTS???
hahahah secondo me christensen era talmente impacciato che hanno preferito eliminare del tutto!
doubleSpropS ha scritto:Scherzi a parte.... il design vissuto era proprio uno degli aspetti innovativi di SW.
Guarda trovo persino IDIOTA una cosa del design di Vader ROTS (e di tutto il resto del design dei prequel):
è troppo avanzato per essere precedente all'EpIV. Dal IV al VI vediamo un'evoluzione di Vader.
nei prequel invece di creare una versione prototipo (cosa che speravo... e così molti fan) di Vader PRE-EpIV hanno creato qualcosa di anacronistico. Obiettivamente... il resto sono pareri, ma questo no.
Qui ci stava tutto il "tocco personale" di cui parli.
doubleSpropS ha scritto:chi vuoi che sia... il Mascio! ma si sà sono anni che ci prova con sta simmetria..... povero![]()
doubleSpropS ha scritto:Ma perchè scusa.... il tuo costume non è Rubies?????????
scusa Ricà ma non vedo la differenza![]()
doubleSpropS ha scritto:haahahahahh
non ne verremo mai fuori :P
ma è bello così
Dark-Side ha scritto:bambini, se la palla va in mezzo alla strada, chiamate Suor Giuseppina per farvela riprendere, nn attraversate da soli!
tecnoninja ha scritto: ( ma tu guarda in che caxxo di discussione mi sto facendo trascina'...roba che il Vader ANH mi piace pure un sacco....)
doubleSpropS2 ha scritto:Dark-Side ha scritto:bambini, se la palla va in mezzo alla strada, chiamate Suor Giuseppina per farvela riprendere, nn attraversate da soli!
scusa me sei OT!!!
Avessero fatto il Vader simmetrico, ma bello e proporzionato sarebbe 1 altra cosa!!!
Ma, onestamente, la calotta è troppo grande per la faccia, l'angolo posteriore del dome è troppo piatto (e brutto), alcuni dettagli della faccia (naso, bocca) troppo "precisi" e geometrici ecc ecc...
Come dice Piero poi... come fa il Vader NT, ke sarebbe più vekkio cronologicamente, ad essere così "perfetto" e diverso da quello NT (soprattutto ANH)?
Magari è l'armatura della domenica o della festa...
Capisco la voglia di fare meglio e bene... ma spesso cercando di fare 1 cosa, si fa l'esatto opposto!!!
L'errore secondo me è ke hanno voluto fare una cosa troppo simile all'originale (penso per dare "continuità ") ma ke allo stesso è troppo diverso! Nella VT c'è 1 "evoluzione" x kiamarla così... progressiva. Era meglio se, vista anke la distanza temporale cronologica fra EIII e EIV, il Vader fosse stato più diverso.. anke se rifinito bene, ma percepito come "grezzo" o "prototipo"
Ad ogni modo succedono cose simili nel mondo dei motori, lasciando stare i Hummer... ci sono prezzi di ricambio, replica degli o riginali, magari fatti fresati CNC, perfettamente intercambiabili con gli originali in fusione, e ke pure funzionano meglio... ma ke se li vedi nell'insieme stonano proprio!!!
Cmq Riccà ....![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
... sempre in amicizia e col massimo rispetto![]()
![]()
![]()
![]()
tecnoninja ha scritto:Appunto,,,come volevasi dimostrare ...DAI GIAN...a Romics non puoi entrare senza costume ...ma non c'e' problema...TI PRESTO IL MIO !!!!! E' ora che tu scopra un mondo piu' vasto
![]()
doubleSpropS2 ha scritto:Magari è l'armatura della domenica o della festa...
doubleSpropS2 ha scritto:
Avessero fatto il Vader simmetrico, ma bello e proporzionato sarebbe 1 altra cosa!!!
Ma, onestamente, la calotta è troppo grande per la faccia, l'angolo posteriore del dome è troppo piatto (e brutto), alcuni dettagli della faccia (naso, bocca) troppo "precisi" e geometrici ecc ecc...
doubleSpropS2 ha scritto:Come dice Piero poi... come fa il Vader NT, ke sarebbe più vekkio cronologicamente, ad essere così "perfetto" e diverso da quello NT (soprattutto ANH)?
doubleSpropS ha scritto:Cmq, faccio il serio un attimo...
(tanto abbiamo ragione)
doubleSpropS ha scritto:gli spallacci si aprono così anche su quello vero? perchè in alcune foto promozionali sembra davvero rigido (e se non ricordo male mi pareva di aver visto due armor diverse nelle foto di produzione)...
e quindi seconda domanda, ha un perno su due assi?
Cioè, ho capito che muovere le braccia ad ala di gallina..... ma può anche muovere il braccio dritto frontale?? perchè sembra che ricada perfettamente allineato......
(e se non può muovere il braccio in avanti, altro che combattere!).
doubleSpropS ha scritto:Cmq, sicuramente....il Vader ROTS non sarà mai un'icona...un po' per la scelta stilistica un po' per il ruolo infame che gli hanno fatto fare (come dici... fa solo frankenstein)...
doubleSpropS ha scritto:Ahhhh dimenticavo....
Vader ROTS è un po' come Jango! volevano fare una versione aggiornata di Boba... e guarda tu che costume ORRIBILE CHE HANNO FATTO!!!!![]()
(mo la donna delle pulizie DS mi banna!)
E mo' voglio proprio vede' se si mantiene neutrale ...![]()
Snowflake ha scritto:Bimbi non fate arrabbiare Suor Giuseppina!![]()
tecnoninja ha scritto:doubleSpropS2 ha scritto:
Avessero fatto il Vader simmetrico, ma bello e proporzionato sarebbe 1 altra cosa!!!
Ma, onestamente, la calotta è troppo grande per la faccia, l'angolo posteriore del dome è troppo piatto (e brutto), alcuni dettagli della faccia (naso, bocca) troppo "precisi" e geometrici ecc ecc...
Ma guarda...hai elencato perfettamente TUTTI gli elementi che lo rendono SUPERIORE
doubleSpropS2 ha scritto:Come dice Piero poi... come fa il Vader NT, ke sarebbe più vekkio cronologicamente, ad essere così "perfetto" e diverso da quello NT (soprattutto ANH)?
Aridanghete...mi spiegate questo excursus storico-culturale starwarsiano (con il quale ci annoiate da tempo)
doubleSpropS ha scritto:Cmq, sicuramente....il Vader ROTS non sarà mai un'icona...un po' per la scelta stilistica un po' per il ruolo infame che gli hanno fatto fare (come dici... fa solo frankenstein)...
O mannaggia... in tuti i giochi ora usano il Vader ROts ...o mannaggia...in tutti i prodotti marcati Star Wars ( dai korn flakes, ai pupazzetti, alle pubblicazioni editoriali ) ora usano il Vader rots ...o mannaggia...ma stai a vede' che nella futura serie televisiva...![]()
[/quote]doubleSpropS ha scritto:Ahhhh dimenticavo....
Vader ROTS è un po' come Jango! volevano fare una versione aggiornata di Boba... e guarda tu che costume ORRIBILE CHE HANNO FATTO!!!!![]()
(mo la donna delle pulizie DS mi banna!)
E mo' voglio proprio vede' se si mantiene neutrale ...![]()
Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti